čtvrtek 17. ledna 2013

IQ je přeceněná značka inteligence




Myslím, že všichni známe pojem IQ, který vyjadřuje rádoby intelektuální inteligenci. Každý kdo dosáhl v testu IQ nad 130, má pocit, že on je cosi více než ostatní. Jenže opak je pravdou. V posledních letech se přichází na jednu skutečnost a to tu, že význam IQ se veřejností uměle velmi přeceňuje, protože ale vůbec nevystihuje  hodnotu celého člověka, jelikož  nezahrnuje celý komplex osobnosti, do níž zejména patří hlavně Emoční inteligence, značící se  EQ, s kreativitou, která právě významně lidem s velkým IQ vždy velmi chybí a ani navíc nezahrnuje celkovou akční inteligenci.



EQ je tzv. emoční kvocient, je to stupeň  emoční inteligence, To co podvědomě víme o EQ, na to přišli již výzkumníci z Harvardu před desítkami let a to už v roce 1947 a velmi přesně otestovali absolventy tohoto institutu jak z IQ, tak EQ. 

Později dál sledovali jejich životní dráhu a to po dobu třiceti roků a zjistili, že lidé s velkým IQ a malým EQ, protože vždy je u těchto lidí EQ nízké, neměli ale vůbec šťastný život. Během života sice získali dobrou práci, ale jako vedoucí pracovníci  neobstáli a nebyli vůbec variabilní, nedovedli se přizpůsobit okolnostem měnících se pravidel a navíc se všem hroutily rodinné a společenské vztahy. Ti absolventi co měli třeba průměrné IQ, měli rovněž vždy velmi vysoké EQ, tak ti měli svůj život velmi úspěšný a bohatě naplněný a ve svých oborech byli velmi úspěšní i se velmi dobře uplatnili jako výborní vedoucí a jejich partnerské vztahy byly trvalé a velmi intenzívní.
Z těchto výzkumů je jasně srozumitelné, že lidem s velkým IQ chybí větší hodnota EQ, která je více důležitější pro plný a spokojený život jich, ale i okolí. Když to shrneme, lidé s velkým IQ jsou vlastně lidé nedokonalí pro život i po pracovní týmové stránce a tito lidé aby byli úspěšní, musí dohánět svoji EQ, protože s věkem jim bude přirozené IQ klesat a pokud budou chtít být úspěšní a variabilní ve svém životě, budou muset si zvyšovat hodnotu EQ, které se dá tréninkem zvýšit i o několik desítek %, jinak je to společensky neproduktivní sebestředná skupina, jež neumí být variabilní a přizpůsobovat se měnícím podmínkám i pravidlům.

Příklad pro zábavu: Mám dva žáky, každý je rozdílný, jeden má IQ130 a druhý 70, ale jeho EQ je 100. Dávám otázku: Na drátě sedí tři vrabci, jednoho zastřelím. Kolik jich tam zůstane?
Odpověď žáka s   IQ 130 = Dva
Odpověď žáka s EQ 100 = Ani jeden, ostatní se leknou a ulétnou všichni.

21 komentářů:

  1. Sice nejsem odborník, ale mě z toho vychází jediné. Nebude to sice plně vystihovat podstatu, ale pro názornost to bude myslím postačující.
    IQ = dosažená úroveň vývoje levé poloviny mozku (logická, rozumová část člověka, EGO)
    EQ = dosažená úroveň vývoje pravé poloviny mozku (intuice, citová část člověka, Duše)

    Podle mne jsou tyto dvě hodnoty na sobě do jisté míry nezávislé a hodnotu člověka (součtové multidimenzionální bytosti) zde v hmotné realitě bude určovat vzájemná vyváženost obou.


    Více než do jakého článku se to hodí právě sem. Pro mne nejlepší kniha života (Karel May promine):
    http://www.kosmas.cz/knihy/141626/pravda-mezi-nebem-a-zemi/

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Michale !!!!!!!! Přesně vystiženo!!!!!! Nechtěl jsem to tam dávat, aby to nepůsobilo složitě, to je přesně ono, skloubené obě poloviny hemisfér jsou člověk budoucnosti. S tou upředňostnovanou Levou to vidíte dnes kolem sebe nejvíse, arogantnost, sobeckost atd, prostě nevyrovnaná bytost působící vždy bolest svému okolí.

      Vymazat
    2. Ono jsem to mohl napsat v kontextu Vašich článků (konec konců posloupnost článků není náhodná):
      EQ = energetická hladina Duše
      Čím vyšší en. hladina Duše, tím vyšší EQ.

      Vymazat
  2. :-(
    A já jsem si myslel, že se svými IQ 140 jsem něco.
    A asi ne! EQ mám snad na nule. Alespoň před těmito volbami se to projevuje na sto procent. Jsem naštvaný jako zvíře.

    OdpovědětVymazat
  3. Mám IQ ve tvaru tykve,nevím ani, jaké je to číslo,doufám,že to nejde do mínusu :)).T.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. to Ter.
      Myslím, že normál a časem vyrovnáme obě do rovnovážného stavu a bude to ideální.

      Vymazat
  4. Zavírám oči, abych meditoval a recitoval
    výroky dnů, který náš boj zanechal
    ve knize osudu, promysli slova vy-řčená
    nikdo není víc, než pravda čistá jako voda pramenná..
    tak seslání ´sou různobarevný prapory
    různobarevný národy, prokletí a výhody
    je cesta pro všechny a přec ne pro každýho
    nech zarecitovat mě, když tě porazilo ticho..
    Věnuj chvíli čas těmto slovům, srdcem poslouchej
    My-slí neutíkej, duší zůstaň chvíli tichej
    To, co teď běží, může možná právě Tobě
    Darovat spříznění v metalyrický formě
    Tak buď tu chvíli pro mě a já tu budu pro Tebe
    My budem, a jednoho dne ne..
    Cítím jak se tvá bolest stala cestou a utrpení svobodou
    Kámen je tíha a ta drží Tě pod vodou
    Sou věci, na který se ptáš, když je déšť
    Sou lidi, který milovat nedokážeš
    Sou pravdy, který jsou to samý, co lži
    sou dny , kdy přeješ si vydechnout naposledy
    Přes to hledáš svojí naději a máš svoje sny
    Rány života ´sou poučný, ale ne radostný
    Kdyby nebylo utrpení, nebylo by třeba
    Ochutnávat střepy zla, jinak se to asi nedá
    Čas běží jako voda, to je fakt a ne teorie
    *když vodu nevypiješ ty, kdo jí vypije?
    Podělím se o vodu, chci ale taky přízeň
    I já jsem taky člověk a mám svojí žízeň
    Žijeme každej svoje peklo, já i ty
    za náma ´sou dny, který ´sou už zabitý
    nezapomínáš na to, protože je peklo všude
    stejně jako včera, tak i zítra tady bude
    Pokud je tvoje srdce otevřený tímto směrem
    Předáváme ti sílu a tvou bolest ti berem
    pokud je tvoje mysl mírná jako voda
    pak to, co teď slyšíš není náhoda
    naše víra slova proniká do tvýho světa a koná
    věř taky a moc, kterou peklo má, skoná..
    Sou chvíle, o kterých přemýšlíš před spaním
    Sou city, který chceš prožívat stejně jako jiní
    Sou přání, který tvoje srdce neopustí
    Sou chyby, který už nikdo nenapraví
    Jestli slyšíš můj hlas, pak jsi živej jako já
    Jestli cítíš mou energii, pak už nejsi sám
    Pro to, co ti chci sdělit, nemám dostatek slov
    Ani dobrej text nedokážet říct, co je zlo
    Recituju sílu víry v naše smrtelný sny
    Chci ti popřát štěstí po všechny další dny
    A cesta, kterou ´deme, není to, co naše srdce
    Zaplní spokojením, neskládej svoje ruce,
    Věř, přej si něco, nepochybuj ani chvíli
    A přání se splní, v tomhle se určitě nemýlím
    I já teď věřím, že pár našich slov
    Hluboko ve tvý duši cosi probudilo

    (Christos)

    Všecko je bláznivý a sotva najdem důvod toho všeho
    Co naděláš, snaž se vyhnout všeho zbytečnýho
    Utápěl ´si se dlouho, ale to ti nepomohlo
    Čas letí jako vítr a furt to není ono
    Chtěl jsem ti říct, stejně jako mnozí jiní
    si dobrej člověk, nejsme na zemi jediný
    múžeš pokračovat v propadání do propasti,
    co nemá ale dno, niCota trvá navždy.
    Celej svůj život jenom ty v rukou máš
    peklo neskončí dokud neskomíráš
    jen ty ´si ten, co svůj osud si řídí
    cesta je vždycky, ale nikdy ne bez víry
    můžeš se trápit nebo odpověď najít
    umíráš, ale stejně tak i můžeš žít
    záleží na tom, čemu chceš uvěřit
    teď to víš…

    sk_

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Syndrom Snoop-Všem T.

      Vymazat
    2. to Ter
      ???????????? Fuj Tajbl!

      Vymazat
    3. No to je realita mladých a to je ta lepší verze,určitě!!!!T.

      Vymazat
  5. Co to bylo s magnetometrem v 15:00? Celkem ne příliš častá pecka!
    Elektron Flux taky změna.

    OdpovědětVymazat
  6. No a ja ani nevim,jaky mam IQ,ani EQ a ani to vedet nechci,jsem jakej jsem,nemyslim si,ze spatnej a vim,ze je spousta lepsich,proste na sobe jen dal makam,nebo se o to snazim :-).........proud

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. to proud
      Správný postoj, nezatížený módou IN, stejně je to jen o penězích, jak je z lidí vytáhnout.

      Vymazat
  7. Jako se vším, první otázkou každého výzkumu jsou jeho kritéria. Co vlastně je inteligence? Mnoho lidí ji spojuje se schopností si pamatovat a mají pravdu. Mnoho lidí si ji spojuje se schopností správně kombinovat a mají pravdu. Mnoho lidí si ji představuje jako schopnost rozpoznávat a mají pravdu. Naneštěstí každá z těch pravd je pravdou částečnou a ta je horší než lež, protože není až tak lehce rozpoznatelná jako vyložená lež a jde o zavádění. Na to musí člověk být dost inteligentní a musí s tím mít zkušenost, aby to rozpoznal. Zde se dá velice dobře, ať již vědomě, nebo nevědomě manipulovat s testováním inteligence. Dále nesmírně záleží jak inteligentní jsou ti, kteří takové testy sestavují. Pokud takový test sestaví někdo, kdo inteligencí zdaleka neoplývá do té míry jako testovaný, testovaný má velice dobrou šanci propadnout, protože čím inteligentnější, tím méně bude zapadat do stanovené šablony testu. Osobně bych žádné Harvardské testy za naprosto směrodatné nebral.

    Dalším problémem je vzorek testovaných. Ono pokud to testování dělali jak je dobrým zvykem mezi studenty, je třeba se podívat, kdo si může dovolit studovat na Harvardu. Koho to vlastně testovali. Pokud vybrali lidi z "ulice", tedy ze všech rasových skupin, ze všech čtvrtí města a stejně tak z vesnic atd, pak už by se alespoň dalo mluvit o jakés takés objektivnosti s tím problémem, že všeobecné vzdělání a informovanost USA občanů byla vždy relativně příšerná a je čím dál horší. Osobně se mi líbí definice W. Churchila: "Inteligence je schopnost rozpoznat podstatné.

    Kdyby se mne někdo v nějakém IQ testu zeptal: "kolik je jedna mínus jedna", řekl bych mu, že příklad nemá řešení a byl bych prohlášen za tupce. Kdybych dotyčného ohodnocovače požádal, ať mi tu jeho "správnou" odpověď nějak předvede třeba na stole s jakýmikoliv fyzickými tělesy, čuměl by na mně jak na šílence, a při nejlepší vůli by se možná dal do dlouhého vysvětlování a výmluvného gestikulování ručičkama s ruměncem na líci a upoceným čelem, ale nepředvedl by mi nic. 1 - 1 = 0 je pouhou fantazií kupeckých počtů a podvod v čemkoli jiném, než v teoretických počtech. Nepředstavuje žádnou realitu a přesto je na této fantazii založena celá naše věda.

    Co se týče EQ, dovoluji si poněkud oponovat tezi, že vysoké IQ znamená nízké EQ naprosto všeobecně. Naopak, pokud jsem se kdy setkal se skutečně inteligentními lidmi (což zdaleka nezahrnuje pouze lidi oficiálně vzdělané), bylo jejich EQ minimálně na úrovni jejich IQ. Nikdo z nich nebyl typický Harvardský spratek. Naopak, na největší citové zakrslíky jsem vždy narazil mezi nejpříšernějšími blby jak by se dalo skvěle demonstrovat ma příkladu bývalého presidenta USA G.W.Bushe.

    Jako ve všem se samozřejmě spoléhám na svůj úsudek a mohu se mýlit. To je moje právo do té doby, dokud jsem přístupný tomu, že se mýlit mohu.

    S laskavým pozdravem, Slávek










    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. Dá se ale i říci, že čím vyšší IQ, tím propracovanějších sviňáren je člověk schopný. A individua, jež stojí za dnešním Systémem, určitě budou mít nadprůměrné IQ, protože plánování na mnoho tahů a desítek či stovek let dopředu v tak neuvěřitelně složitých kombinací si IQ vyžaduje. A směr, kterým se to dle plánů ubírá, jasně ukazuje, že EQ bychom u nich jen těžko hledali.
      Jinak souhlasím, že je to jen slovíčkaření (definice) účelově vytvořené. Za jakým účelem je myslím jasné a netřeba to rozebírat - i proto přece vznikl tento blog.

      Vymazat
  8. Nazdar Michale. Nesouhlasím, že ti mocipáni jsou moc inteligentní. Od nepaměti zkouší jednu formu stejné metody za druhou a vždy se to svalí. Za nějakých 10000 let už by snad na něco inteligentního, co by vydrželo, přijít měli, třeba na to, že když je víc v celém talonu, je v něm víc i pro ně. Jsou to nemocní lidé, a pokud lidé až tak moc nejsou, jsou stejně nemocní. Jenom zkoušej. Na nohou je drží svaté nátury, zkušenosti a průměrnost. S laskavým pozdravem, Slávek.

    OdpovědětVymazat
    Odpovědi
    1. to Slávek
      Právě proto ten článek, jen média a tato společnost tvrdí že IQ je znak inteligence, Míša má tedy taky pravdu, ale jak jsem psal i v článku, je to nemocná skupina - nevyrovnaná, držící se jen uměle vytvořeným standardem hodnocení člověka, ale ne jeho celku.

      Vymazat
  9. Nazdar Ivane. Zkusil jsem si zadefinovat slovo inteligence sám a vzpoměl jsem si na brabenečky a nějak mne napadlo, že bych ho zadefinoval "Schopnost tvůrčí spolupráce". S laskavým pozdravem, Slávek.

    OdpovědětVymazat
  10. Z.B.
    Myslím že EQ se “zastaví” při vstupu do školy.

    OdpovědětVymazat
  11. Neznám přesnou definici IQ,ale pokud vezmu váš pohled Iv,tak máte pravdu,člověk s vysokým IQ může být opravdu dost omezený.To co píšete ale znám i z vlastní zkušenosti,znám osobně člověka,kterému nečiní problém naučit se jazyk použitelně za 14 dní,ale potom když ho poznáte blíž tak se až vyděsíte jak dokáže být chladný a některé věci mu prostě nevysvětlíte,chová se jako biologický stroj,když se zmíníte o lásce,tak na to chce logické vysvětlení,což jak všichni víme je dost absurdní,protože láska je otázka citu a né logiky,pro něj to bude vždy abstraktní pojem,nebo nanejvýš chemická reakce v mozku....Kuba

    OdpovědětVymazat

Kdo je Anonymní, tedy nepřihlášen, vždy se podepsat, je to základ slušného chování. Většinou nepustím do éteru.